國家開放大學電大《國際經濟法》案例分析題庫及答案

最新國家開放大學電大《國際經濟法》案例分析題庫及答案一、單項選擇題1.根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）的規定，關于承諾生效的時間，下列哪項表述是正確的？A.承諾通知到達要約人時生效B.承諾通知發出時生效C.受要約人作出承諾行為時生效D.要約人了解到承諾內容時生效【答案】A【解析】CISG第18條第2款規定，承諾于表示同意的通知送達要約人時生效。如果表示同意的通知在要約人所規定的時間內（如未規定時間，在一段合理的時間內）未送達要約人，承諾就成為無效，但須適當考慮到交易的情況。2.在國際貿易術語解釋通則中，若采用FOB（FreeonBoard）術語，貨物滅失或損壞的風險自何時起由賣方轉移給買方？A.貨物在起運港被裝上船時B.貨物在起運港越過船舷時C.貨物在目的港卸貨時D.貨物交付給第一承運人時【答案】B【解析】雖然Incoterms2010及之后版本開始使用“裝上船”的概念以消除歧義，但在傳統的國際經濟法教學及Incoterms2000框架下（部分考試仍涉及經典理論），FOB的風險轉移點通常被視為“越過船舷”。依據最新的Incoterms2020，FOB要求賣方將貨物裝上船。但在本題考察的經典理論語境中，風險在貨物于指定裝運港越過船舷時轉移。注：若嚴格按照最新Incoterms2020，風險轉移為貨物裝上船之時。本題選項B通常為傳統教材標準答案，但在實務中應關注最新修訂。3.下列哪一項不是世界貿易組織（WTO）爭端解決機構（DSB）處理成員方之間貿易爭端時可能采取的措施？A.設立專家組B.通過專家組報告和上訴機構報告C.授權采取跨部門報復D.直接裁決敗訴方支付賠償金【答案】D【解析】WTO爭端解決機制的核心在于撤銷違法措施，如果無法撤銷，則給予補償或授權報復，但DSB并不直接像國內法院一樣判決支付金錢賠償。賠償是自愿的，且是臨時性的措施，并非DSB直接裁決的強制執行結果。4.根據國際投資法中的卡爾沃主義，下列哪項表述是該主義的核心主張？A.外國人應享有高于本國國民的待遇B.投資爭議必須提交國際仲裁解決C.外國人應服從東道國法律管轄，無權要求外交保護D.東道國國有化應給予充分、即時、有效的補償【答案】C【解析】卡爾沃主義主張外國人在東道國享有與當地人同等的權利（國民待遇），受到東道國法律的管轄，不應要求任何外交保護，且投資爭議應在當地法院解決。5.信用證業務遵循的首要原則是：A.誠實信用原則B.嚴格相符原則C.意思自治原則D.公平互利原則【答案】B【解析】根據《跟單信用證統一慣例》（UCP600），信用證交易遵循獨立性原則和嚴格相符原則。銀行處理的是單據而非單據可能涉及的貨物、服務或履約行為。銀行必須合理小心地審核信用證規定的所有單據，以確定其是否在表面上構成相符交單。6.關于國際避稅與反避稅，下列哪項屬于“轉移定價”的行為？A.納稅人通過虛假申報減少應稅收入B.跨國關聯企業之間，通過操縱交易價格將利潤從高稅國轉移至低稅國C.利用避稅港設立基地公司匯集利潤D.納稅人利用各國稅法差異非法逃避繳納稅款【答案】B【解析】轉移定價是指跨國公司內部關聯企業之間在交易往來中，人為地提高或降低價格，將利潤從高稅率國家或地區轉移到低稅率國家或地區，從而減輕集團總體稅負的行為。7.國際貨幣基金組織（IMF）的貨款主要解決成員國：A.長期產業結構調整的資金需求B.短期國際收支平衡問題C.私人企業的投資風險D.發展中國家基礎設施建設的資金缺口【答案】B【解析】IMF的主要職能是向成員國提供短期貸款，以協助其解決國際收支不平衡問題，從而維持匯率穩定。世界銀行（WB）則主要致力于提供長期貸款以促進成員國的經濟發展。8.根據《保護工業產權巴黎公約》，優先權原則適用于：A.所有的工業產權B.僅適用于發明專利C.適用于發明專利、實用新型、外觀設計和商標D.僅適用于商標和外觀設計【答案】C【解析】《巴黎公約》第4條規定，已在一個成員國正式提出發明專利、實用新型、外觀設計或商標注冊申請的任何人或其權利繼受人，在規定的期限內（發明和實用新型為12個月，外觀設計和商標為6個月）享有在其他成員國提出申請的優先權。9.在國際海上貨物運輸中，提單（BillofLading,B/L）具有三項主要功能，下列哪項不是提單的功能？A.貨物收據B.運輸合同證明C.物權憑證D.保險憑證【答案】D【解析】提單是承運人簽發給托運人的貨物收據，是運輸合同的證明，以及法律承認的物權憑證（據以提取貨物或轉讓貨物所有權）。保險憑證是保險公司簽發的，證明保險合同存在的文件，與提單功能不同。10.依據《多邊投資擔保機構公約》（MIGA），MIGA主要承保下列哪類風險？A.商業性風險（如由于市場波動導致的虧損）B.貨幣兌換險、征收和類似措施險、戰爭內亂險、違約險C.自然災害風險D.投資者違約風險【答案】B【解析】MIGA旨在為外國私人投資提供非商業性風險（政治風險）的擔保，主要包括貨幣兌換險、征收和類似措施險、戰爭內亂險以及違約險。二、多項選擇題1.國際經濟法的主體包括：A.國家B.國際經濟組織C.跨國公司D.自然人與法人【答案】A,B,C,D【解析】國際經濟法的主體是指在國際經濟法律關系中享有權利和承擔義務的法律人格者。包括參加國際經濟關系的國家、國際經濟組織（如WTO、IMF）、作為國際經濟貿易活動主要參與者的跨國公司以及從事跨國經濟活動的自然人和法人。2.根據CISG，下列哪些情形下，發價（要約）是不可撤銷的？A.發價寫明接受發價的期限或以其他方式表示發價是不可撤銷的B.受要約人有理由信賴該項發價是不可撤銷的，并已本著對該項發價的信賴行事C.發價人只是口頭表示不可撤銷D.受要約人尚未發出承諾通知【答案】A,B【解析】根據CISG第16條，在未訂立合同之前，發價得予撤銷，如果撤銷通知于被發價人發出接受通知之前送達被發價人。但在下列情況下，發價不得撤銷：發價寫明接受發價的期限或以其他方式表示發價是不可撤銷的；或被發價人有理由信賴該項發價是不可撤銷的，而且被發價人已本著對該項發價的信賴行事。3.世界貿易組織（WTO）的基本原則包括：A.最惠國待遇原則B.國民待遇原則C.透明度原則D.自由貿易原則【答案】A,B,C,D【解析】WTO的基本原則貫穿于各個貿易協定之中，主要包括非歧視原則（含最惠國待遇和國民待遇）、透明度原則、自由貿易原則（通過關稅減讓、取消數量限制等實現）、公平競爭原則等。4.國際雙重征稅的解決方法主要包括：A.免稅法B.抵免法C.扣除法D.減稅法【答案】A,B,C,D【解析】國際雙重征稅是指兩個或兩個以上的國家，對同一跨國納稅人的同一征稅對象進行征稅。解決方法包括免稅法（居住國對其居民來源國外的收入免稅）、抵免法（允許納稅人用國外已納稅款抵免國內應納稅款）、扣除法（允許將國外已納稅款作為費用扣除）以及減稅法（對國外收入給予低稅率照顧）。5.國際技術貿易中，限制性商業條款往往被許多國家的法律禁止。下列哪些條款通常被視為限制性商業條款？A.搭售條款B.回授條款C.不競爭條款D.限制受方研究和發展條款【答案】A,B,C,D【解析】限制性商業條款是指技術貿易中，供方利用其技術優勢，對受方在技術使用、產品生產、銷售等方面施加的不合理限制。常見的包括搭售、強迫回授、不競爭條款、限制價格、限制改進技術等。這些條款往往違反公平競爭原則，被許多發展中國家及TRIPS協定等國際規則所限制或禁止。6.下列關于《華盛頓公約》（ICSID）的表述，正確的有：A.全稱為《解決國家與他國國民間投資爭端公約》B.設立了“解決投資爭端國際中心”C.中心的管轄權必須基于爭端當事人的書面同意D.裁決具有終局性，不得上訴【答案】A,B,C,D【解析】ICSID旨在為解決東道國與外國投資者之間的投資爭端提供調解和仲裁的便利。其管轄權必須基于雙方書面同意，一旦同意，除非雙方另有約定，任何一方不得單方面撤回。仲裁裁決是終局的，對雙方具有約束力，不得進行上訴或除公約規定外的其他救濟。7.國際海上貨物運輸保險中，保險人承擔責任的“平安險”主要包括：A.由于自然災害造成的貨物全部損失B.由于自然災害造成的貨物部分損失C.由于意外事故造成的貨物全部或部分損失D.共同海損的犧牲、分攤【答案】A,C,D【解析】平安險的責任范圍較窄，英文原意為“單獨海損不賠”。其責任主要包括：自然災害造成的全損；意外事故造成的全損或部分損失；共同海損的犧牲、分攤和費用；運輸工具在遇難港卸貨、裝載造成的損失等。對于自然災害造成的部分損失，除特定情況外，平安險不予賠償（這與水漬險的區別）。8.國際商事仲裁的特征包括：A.具有民間性B.具有強制性管轄權C.當事人意思自治具有核心地位D.裁決通常具有終局性【答案】A,C,D【解析】國際商事仲裁是基于當事人的仲裁協議而提起的，不具有強制性管轄權（法院訴訟才具有法定強制性）。它具有民間性，當事人對仲裁機構、仲裁員、仲裁規則等享有廣泛的意思自治權，且仲裁裁決通常是終局的，一裁終局。三、填空題1.國際經濟法是調整國際經濟活動和國際經濟關系的法律規范的總稱，其調整對象包括私人之間、國家之間以及________之間的經濟關系。【答案】國家與私人（或國家與國際組織、國家與私人的關系）【解析】國際經濟法的調整對象不僅包括橫向的平等主體（自然人、法人）之間的商事交易關系，也包括縱向的國家或國際組織對國際經濟活動進行管理和管制的關系。2.在國際貨物買賣法中，CIF被稱為“成本、保險費加運費”條件，該術語屬于象征性交貨術語，意味著賣方只要提交________，即算完成交貨義務。【答案】合格的單據（或全套單據/提單等）【解析】CIF是典型的象征性交貨（SymbolicDelivery）。在象征性交貨方式下，賣方憑單交貨，買方憑單付款。只要賣方如期向買方提交了合同規定的全套合格單據，即使貨物在運輸途中損壞或滅失，賣方也視為完成了交貨義務。3.世界貿易組織（WTO）的前身是________，成立于1995年1月1日。【答案】關稅與貿易總協定（GATT）【解析】GATT原為一個臨時適用的協定，在烏拉圭回合談判后，WTO正式成立，作為一個永久性的國際組織，管轄涵蓋貨物、服務、與貿易有關的知識產權及投資措施等更廣泛的領域。4.《中華人民共和國外匯管理條例》規定，國家對經常性國際支付和轉移不予限制，這一原則體現了國際貨幣基金組織協定中的第________條款的要求。【答案】八【解析】IMF協定第八條主要規定了成員國的一般義務，包括避免限制經常性支付、避免施行歧視性貨幣措施、兌付外國持有的本國貨幣等。實現經常項目可兌換是成員國履行第八條義務的體現。5.國際重復征稅的產生，主要是由于各國在稅收管轄權上采用了________和________原則的重疊。【答案】居住地（居民）；來源地（領土）【解析】稅收管轄權的重疊是國際重復征稅產生的根本原因。其中，最常見的是居民稅收管轄權與來源地稅收管轄權的沖突，即一國依據居民身份征稅，另一國依據收入來源地征稅，導致同一納稅人的同一所得被兩國同時征稅。四、簡答題1.簡述《聯合國國際貨物銷售合同公約》中關于“根本違反合同”的定義及其法律后果。【答案】（1）定義：根據CISG第25條，一方當事人違反合同的結果，如使另一方當事人蒙受損害，以至于實際上剝奪了他根據合同規定有權期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預知而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預知會發生這種結果。簡而言之，即違約的后果嚴重到損害了合同的根本利益。（2）法律后果：如果一方當事人根本違反合同，另一方當事人可以宣告合同無效（解除合同），并有權要求損害賠償。非根本違約通常只能要求損害賠償而不能解除合同。2.簡述世界貿易組織（WTO）中的“國民待遇”原則及其適用范圍。【答案】（1）概念：國民待遇原則是指在貿易條約或協定中，成員國之間相互保證給予另一方的自然人、法人、商船和產品在本國境內享有與本國自然人、法人、商船和產品同等的待遇。（2）適用范圍：在貨物貿易領域（GATT），國民待遇適用于進口產品所涉及的國內稅費和國內法規，要求進口產品在征收國內稅和執行國內法規時，待遇不得低于本國同類產品。在服務貿易領域（GATS），國民待遇僅適用于成員國承諾開放的特定服務部門，且可以通過談判列出條件和限制。在知識產權領域（TRIPS），成員方應給予其他成員方國民的待遇不低于其給予本國國民的待遇。3.簡述信用證欺詐例外原則。【答案】（1）信用證獨立性原則：信用證一經開出，就成為獨立于基礎合同之外的自足文件，銀行只審查單據的表面一致性，不審查基礎合同的履行情況。（2）欺詐例外：雖然堅持獨立性原則，但為了防止道德風險，各國司法實踐普遍承認“欺詐例外”。即在存在實質性欺詐（如賣方偽造單據、交付垃圾貨物等）的情況下，如果受益人（賣方）對欺詐行為知情，銀行可以以此為由拒絕付款，或者法院可以根據買方的申請發布“止付令”，凍結信用證項下的款項支付，以阻止欺詐者得逞。（3）適用條件：欺詐必須已被證實且是實質性的，且通常需要申請人提供充足的擔保。4.簡述國際常設仲裁法院與國際商事仲裁機構的區別。【答案】（1）性質不同：國際常設仲裁法院（PCA）是依據1899年《海牙公約》設立的政府間國際組織，主要處理國家與國家之間的爭端。國際商事仲裁機構（如ICC、SIAC）通常是民間性的社會組織，主要處理私人之間的商事爭議。（2）當事人不同：PCA的當事方主要是國家、國際組織等公法主體。國際商事仲裁機構的當事方通常是自然人、法人等私法主體。（3）仲裁員名單不同：PCA的仲裁員由各締約國提名，組成“仲裁員名單”。國際商事仲裁機構的仲裁員通常由機構聘請或登記，當事人從中選擇，不限國籍。5.簡述稅收饒讓抵免的概念及其作用。【答案】（1）概念：稅收饒讓抵免，又稱饒讓抵免，是指居住國政府對其居民在非居住國得到減免的那部分稅收，視同已經繳納，給予饒讓，不再按本國稅法規定補征稅款。（2）作用：其主要目的是為了使東道國（特別是發展中國家）給予外資的稅收優惠政策能夠真正落實到投資者手中，而不至于因為投資者回國后被本國補征差額而落空。稅收饒讓抵免配合了東道國的吸引外資政策，促進了國際資本向發展中國家的流動。五、案例分析題案例一：中國A公司（賣方）與美國B公司（買方）簽訂了一份出售茶葉的國際貨物買賣合同。合同規定采用CIF紐約術語，信用證方式支付。賣方投保了一切險。貨物在裝運港裝船后，承運人簽發了清潔提單。貨物在運輸途中因遭遇特大風暴，部分茶葉被海水浸泡受損。貨物到達目的港后，B公司發現貨損，拒絕贖單，并要求A公司承擔貨損責任。同時，B公司提貨后向保險公司提出索賠，但保險公司以“包裝不當”為由拒絕理賠。問題：1.根據Incoterms，本案中貨物滅失或損壞的風險在何時由賣方轉移給買方？2.貨物因特大風暴造成的損失應由誰承擔？為什么？3.若保險公司拒賠理由不成立，B公司應如何操作？4.B公司拒絕贖單是否合理？【答案與解析】1.風險轉移點：根據CIF術語，貨物滅失或損壞的風險在貨物于裝運港裝上船（或越過船舷，依據公約版本）之時由賣方轉移給買方。本案中，貨物已裝船并簽發提單，風險已轉移給B公司。2.損失承擔者：貨物因特大風暴（自然災害）造成的部分損失應由買方B公司承擔。理由：CIF合同中，賣方雖然負責支付保險費并投保，但這只是賣方的合同義務，貨物在裝運港裝船后的風險即轉移給買方。當貨物在運輸途中因承保風險發生損失時，買方應憑保險單向保險公司索賠，而不是向賣方索賠。3.B公司操作：B公司應首先贖單付款（因為信用證是單據交易，單據相符必須付款），取得提單后提貨。然后，B公司應依據保險合同，持保險單、提單、貨損證明等單向保險公司提出索賠。關于“包裝不當”的拒賠理由，需要舉證說明貨物包裝符合行業標準或合同約定，且損失是由風暴直接造成的，而非包裝不善導致。如果保險合同投保的是“一切險”，除非包裝不當屬于除外責任且保險人能證明，否則保險人應予賠付。B公司可以與保險公司協商，協商不成可提起仲裁或訴訟。4.拒絕贖單合理性：不合理。理由：在信用證支付方式下，銀行處理的是單據。只要賣方提交的單據在表面上符合信用證條款（如提供了清潔提單、保險單等），銀行就有義務付款。買方不能因為貨物在運輸途中受損而拒絕贖單。貨物受損屬于風險轉移后的買方風險，應通過保險或向承運人索賠解決，與信用證下的付款義務無關。案例二：甲國是WTO成員，乙國也是WTO成員。甲國為了保護本國正在興起的新型電子產業，頒布了一項法令，規定：所有進口的新型電子產品，其性能指標必須符合甲國特有的環保技術標準T，該標準比國際通用的標準更為嚴格，且該標準主要針對乙國出口的優勢產品。此外，甲國還規定，進口該類產品必須經過甲國指定的一家機構進行極其繁瑣且昂貴的檢測。乙國認為甲國的做法嚴重阻礙了其產品進入甲國市場，雙方發生爭議。問題：1.甲國頒布的“T技術標準”和“指定檢測機構”的做法，違反了WTO的哪些原則？2.如果乙國將此爭議提交WTO爭端解決機制（DSB），應經過哪些主要程序？3.假如WTO專家組最終裁定甲國違反了WTO規則，甲國拒不執行裁決，乙國可以采取什么措施？【答案與解析】1.違反原則：（1）違反了國民待遇原則：甲國對進口產品實施的特有環保技術標準和繁瑣檢測，使得進口產品享受的待遇低于甲國本國同類產品（本國產品無需經過該特定昂貴檢測），構成了對進口產品的歧視。（2）違反了禁止數量限制原則：繁瑣且昂貴的檢測實際上起到了限制進口的作用，變相構成了配額或許可限制。（3）可能違反技術性貿易壁壘協議（TBT協定）：如果該標準缺乏科學依據，不是為了保護國家安全、人類健康等合法目標，或者對國際貿易造成不必要的障礙，則違反TBT協定。2.DSB主要程序：（1）磋商：乙國向甲國提出磋商請求，雙方在規定期限內進行雙邊談判解決爭議。（2）專家組程序：如果磋商失敗，乙國可請求DSB設立專家組。專家組對事實進行調查并發布報告。（3）上訴機構審議：如果任一方對專家組報告中的法律問題或法律解釋不服，可向上訴機構提起上訴。上訴機構可維持、修改或推翻專家組的法律認定和結論。（4）通過報告：DSB自動通過專家組（若無上訴）或上訴機構報告。（5）執行與監督：敗訴方應在合理期限內執行裁決。DSB負責監督裁決的執行。3.乙國可采取的措施：（1）授權報復：如果甲國在合理期限內未執行裁決，或者雙方未就補償達成協議，乙國可請求DSB授權采取中止減讓或其他義務（即報復）。（2）交叉報復：根據WTO規則，原則上報復應在同一部門（即電子產品貿易）進行。如果在同一部門不可行或無效，乙國可尋求在同一協定下的其他部門進行報復（如服務貿易）；如果仍然無效，可尋求跨協定報復（如知識產權或貨物貿易的其他領域）。報復的水平應與利益受損水平相當。（3）補償：賠償是自愿的、臨時的，且若甲國不愿支付，乙國通常尋求的是報復授權而非賠償。案例三：法國A公司與德國B公司簽訂了一份由A公司向B公司出售一套精密設備的合同。合同約定適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》。設備交付后，B公司在檢驗時發現設備的一個關鍵零部件存在工藝瑕疵，導致設備無法正常運行。B公司立即通知了A公司。A公司辯稱，該零部件是從C國供應商處采購的，并非A公司自己生產，因此A公司不應承擔違約責任。B公司因此解除了合同，并從市場上高價購買了替代設備。問題：1.根據CISG，A公司關于“零部件系第三方提供”的抗辯是否成立？2.B公司解除合同的行為是否合法？3.假設該瑕疵構成了根本違約，B公司可以主張哪些損害賠償的范圍？4.假如A公司請求交付替代物，B公司是否有義務接受？【答案與解析】1.抗辯不成立。理由：根據CISG，賣方對買方承擔的擔保責任不因其使用第三方提供的部件而免除。只要A公司是合同的賣方，就應保證交付的貨物符合合同約定的質量和用途。無論瑕疵是自產還是外購，A公司都應向買方承擔違約責任。至于A公司因零部件問題受到的損失，它可以依據其與C國供應商的合同另行追償。2.合法。理由：根據CISG，如果貨物的瑕疵導致買方“實際上剝奪了他根據合同規定有權期待得到的東西”，即構成根本違約。本案中，關鍵零部件的瑕疵導致設備無法正常運行，使得買方購買設備進行生產的合同目的落空，構成了根本違約。因此，B公司有權通知A公司解除合同。3.損害賠償范圍：根據CISG第74條，損害賠償額應與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等。B公司可以主張：（1）直接損失：如檢驗費、倉儲費、退貨運輸費。（2）替代交易的差價損失：高價購買替代設備支付的費用與原合同價格之間的差額。（3）附帶損失：因設備延遲到位導致的生產停工損失。（4）利潤損失：因違約導致其本應獲得的預期利潤的減少。但賠償額不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失。4.B公司無義務接受。理由：在根本違約的情況下，買方可以選擇宣告合同無效（解除合同）。一旦合同被有效解除，雙方即可免除了繼續履行的義務。如果B公司已經選擇了解除合同并購買了替代設備，它就沒有義務再接受A公司的交付替代物。當然，如果B公司不解除合同，且在合理時間內提出了要求，則A公司有權交付替代物。案例四：甲國A公司在乙國投資設立了一家子公司Z。幾年后，乙國政府因國家安全理由，頒布法令，將Z公司的全部資產收歸國有，并給予A公司一定的補償。A公司認為補償金額過低，且該征收行為并非出于真正的國家安全需要，而是出于政治歧視，違反了甲乙兩國之間的雙邊投資保護協定（BIT）。BIT規定，征收必須滿足“為了公共目的”、“非歧視”、“符合法律程序”以及“給予充分、及時、有效的補償”。A公司試圖在乙國法院起訴，但被駁回。問題：1.A公司作為投資者，能否直接依據BIT向乙國政府提起國際仲裁？2.如果A公司依據《華盛頓公約》提起ICSID仲裁，應具備什么前提條件？3.“充分、及時、有效”補償標準在國際法學界通常被稱為什么標準？4.乙國政府以“國家安全”為由進行抗辯，在國際投資仲裁中通常如何處理？【答案與解析】1.不能直接依據BIT提起國際仲裁，除非BIT中包含“仲裁條款”或“同意條款”。理由：BIT是國家之間的條約。根據條約法相對性原則，條約通常只約束締約國。只有當BIT中明確規定，投資者可以將爭端提交給國際仲裁（如ICSID），并且乙國在BIT中表達了這種同意，投資者才能據此獲得仲裁資格。如果BIT僅規定通過外交途徑解決，A公司則不能直接提起國際仲裁。2.前提條件：（1）爭端性質：必須是直接因投資而產生的法律爭端。（2）當事人同意：必須由爭端雙方（東道國乙國和投資者A公司）出具書面同意。這種同意可以是東道國在BIT中的聲明加上投資者的書面同意，也可以是東道國與投資者在投資合同中的仲裁條款。（3）適格主體：乙國必須是《華盛頓公約》的締約國，甲國也必須是締約國（或者雙方均同意）。3.霍爾公式。解析：這是發達國家（以美國為首）主張的補償標準，即“HullFormula”。它要求補償金額應當相當于被征收投資的市場價值（充分）、盡快支付（及時）并能夠自由兌換和匯出（有效）。而發展中國家通常主張“適當補償”原則。4.國家安全抗辯的處理：在國際投資仲裁中，“國家安全”通常被視為一種“根本安全利益”例外。它允許國家在危急時刻采取其認為必要的措施以維護基本安全利益，即使這些措施損害了外國投資者的利益。近年來，仲裁庭通常傾向于對“根本安全利益”進行客觀的、限制性的解釋，即審查是否存在真實的緊急情況，以及國家的措施是否與該情況相關且是必要的。如果仲裁庭認定乙國政府只是以國家安全為借口行政治歧視之實（惡意濫用），則該抗辯可能不被支持，乙國仍需承擔賠償責任。但在自我裁量權